Памятник Петру-I в Москве
Сегодня мы отправляется на экскурсию к достопримечательности столицы, характеристика которой всегда имеет эпитет «самый», и далеко не всегда в положительном аспекте. Речь идет о «самом уродливом памятнике Москвы», «самом высоком монументе», «самой неоднозначной статуи», - или иными словами, памятнике Петру-I в Москве.
Памятник Петру-I. Слева вид с Крымского моста, справа вид с Пречистенской набережной
Если о талантливости инженерных приемов, использованных в постройке этого монумента, никто не спорит (чего стоит только установить многотонную скульптурную композицию высотой в 98 метров на искусственном острове на Москве реке!), тогда как споры о культурной ценности этого исторического свидетельства трудных для страны 90-х годов не утихают и по сей день. Сейчас дискуссия о вписывании (точнее о неприемлемости) детища Зураба Церетели в культурный текст города ведется мирными методами, чего нельзя сказать о 1997 годе, когда боевая террористическая группа «Реввоенсовет» заложила взрывчатку для уничтожения церетелевского Петра.
Фото Памятника Петру Первому в Москве
Теракт был вовремя предотвращён. Это не выдумка желтых СМИ, - в том же году эта боевая организация уничтожила взрывом памятник Николаю-II в поселке Тайнинское под Москвой.
Столь резкую реакцию общества вызвало далеко не только эстетическое несоответствие памятника Петру Первому в исполнении З.Церетели облику нашей столицы, сколько политические игры, направленные на уменьшение влияния мера Лужкова, являющегося на тот момент покровителем скульптора Церетели – автора памятника.
Политика, искусство, традиции, большие деньги, - все завязалось в один тугой клубок истории 1997 года, воплотившийся в несуразного Петра-Гулливера. Натяжки, а попросту сказать, историческая ложь, началась с того, что громадный Петр был «подарен» Москве Церетели к празднованию 300-летия Российского флота.
Вид на скульптуру Петра-I с Крымского моста
Но подарки дарят к юбилею, а не годом позже (Россия отметила 300-летие доблестного флота годом ранее). Поговаривают, что медный царь Петр для Москвы «получился» у Церетели после того, как богатая Америка не согласилась купить у него скульптуру Колумба к 500-летию открытия континента. Подтверждение этому можно найти в удивительной схожести композиций памятников Петру и Колумбу в музее Зураба Церетели.
Когда вы будете в Москве, и отправитесь или Крымский мост, или на Пречистенскую набережную, вы поймете, почему церетелевское видение царя Петра неуместно в этой точке жизненного пространства города. Посмотрите на фото: махина памятника Петру полностью подчинило себе территорию центра Москвы. Несмотря на то, что виднеющийся вдали купол Храма Христа Спасителя выше памятника Петру Первому на 7 метров (высота ХХС=105 метров), визуально, из-за искажения перспективы и наличия открытой зоны речной глади, церетелевская скульптура является абсолютной архитектурной доминантой.
Вид на церетелевского Петра с Пречистенской набережной Москвы
А разве центр нашей столицы это в первую очередь мощь и слава Российского Флота? Не умаляя исторической значимости петровских преобразований, стоит отметить, что такие неверные смысловые акценты в геоинформационном пространстве Москвы создают явный диссонанс в социокультурной территории города.
Напоследок, интересный факт для туристов: Памятник Петру-I в Москве – самый высокий в России и один из самых высоких в мире. Его высота в 98 метров перекрывает размах «Статуи Свободы» (93 метра), скульптуры «Родина-Мать» на Мамаевском Кургане (87 метров) и «Рабочего и Колхозницы» на ВДНХ (58 метров).
Памятник Петру Первому в Москве
